The new direction


http://cosmegumuzio.blogspot.com

Hasta luego

Bueno, se acabo (al menos por mi parte, no se lo que hara pablo) "A veces me pregunto si los peces duermen..."

Despues de año y medio (que se dice muy pronto la verdad) ya no soy el que era. Ademas despues de los ultimos acontecimientos ya no soy el que era. Ya no voy a seguir con esto. Ya no me pregunto si los peces duermen.

Pero seguiré escribiendo en otro Blog, que empezaré un dia de estos. De momento no pero ya lo empezare. Cuando lo haga ya pondré aqui el link para que todos entreis al menos a echar un vistacillo.

Venga gente. A pasarlo bien.

Deja que pensemos por ti...

Alguien sabia que Josu Jon Imaz (digo de los que me leeis) habia decidido dejar el PNV (y supongo que la politica en general) porque el plan que tenia para renovarlo habia divido en dos al partido?

Y que Penelope Cruz ha sido elegida por People como una de las mas elegantes del mundo?

No se con certeza cual de las dos es la que mas gente conocia, pero creo que me puedo hacer una idea (que oye, igual me equivoco).

Y si es lo que pienso creo que es un poco triste. No porque lo primero sea mas importante, que bueno, igual lo es, sino porque lo primero es trascendente, lo segundo no.

A la larga lo primero puede afectar de algun modo a algo. A la larga lo segundo no...



+ + +

En fin. Sigamos dejando que el mundo piense por nosotros. Sigamos dejando que prensa, politicos y de mas capullos piensen por nosotros. Que seguro que somos mas felices.









Ala!.



Cancion para hoy Come on de Jet.

Video de la semana (15)

Hoy os pongo un videoclip como video de la semana.

Es el videoclip del nuevo single de Manu Chao, "Rainin´ in paradize".

Lo pongo porque Manu Chao me gusta un monton. Porque la cancion es muy buena. Porque tiene mensaje social. Porque el video dentro de que es una parida de la ostia me gusta y porque Manu Chao me cae de puta madre.

Si me hago famoso algun dia me ire a tomar unas cañejas con el.

Asquerosos individuos

Aqui estoy un dia mas.

Aviso que esta es una de mis ultimas entradas. No es que lo deje. Es simplemente que ya no me pregunto si los peces duermen. Asi que dentro de poco hare un cambio de aires. Cuando sepa yo mejor que es lo que necesito lo hare.

De momento les comento que he estado pensando. Uy que peligro...

Yo siempre me he considerado como individuo. Habia gente por un lado e individuos por otro. Pero hoy mi padre, despues de una charla filosofica (no es que las tenga habitualmente, pero despues de cuatro horas metido en un coche hablas de un monton de cosas) me ha puesto una nueva incognita.

¿Y si la gente no existe?. ¿Y si todos somos individuos?.

En serio, no lo habia pensado. Pero esta claro que no todos pensamos. Hay gente que no se plantea nada, que simplemente esta ahi, vive lo mejor que puede y punto. Yo hasta hace poco consideraba a esa mayoria no pensante como "gente". No era un apelativo despectivo, ni era un esnobismo, simplemente era un hecho.

Pero y si esa gente no es tal sino que son individuos? Que es lo que me diferencia de ellos?.

Ademas ahora me doy cuenta de que creyendo lo que creia hasta ahora, el hecho de que unos eramos individuos y otros gente, discrepa totalmente con mi idea de que todos somos iguales. Pero... si todos somos iguales... no.. no puede ser. No todos somos iguales. Yo... bueno, digo yo como digo cualquiera de mis amistades (mejor ellos que yo por los ultimos acontecimientos) no son unos canis.

Pero y si Cani es solo un apelativo que ponemos a un grupo de personas? Y si los canis no existen tampoco?. Cada cani es cada uno. "Ya pero es que son todos tan parecidos..." Ya, pero no son todos iguales.

Quizas mi padre y Schoppenhauer tengan razon. Quizas todos seamos individuos, y quizas ninguno pensemos. Porque al fin y al cabo seguimos siendo, pensemos o no, todos una panda de capullos.












-El hombre es en el fondo un animal terrible y cruel. Lo conocemos como ha sido domesticado y educado por lo que conocemos como civilización.-
Arthur Schopenhauer


Hoy un clasico, lo elijo porque ayer fue el cumpleaños de Mendieta y tiene la letra en el perfil de tuenti, pero aun asi es un clasico. "You can´t always get what you want" de The Rolling Stones.

Death Proof o el ataque de las mujeres insoportables

Hoy, recomendado por Pablo, y ha sabiendas de lo que iba a ver (y con el increible planeta del terror como referencia) me he metido en el cine a ver Death Proof.

Antes de hacer esto (la critica, no ver la peli) he ojeado la critica que hacen en las horas perdidas a la peli, porque, tras leer la critica que hicieron a planet terror, pense que coincidirian exactamente con lo que me ha parecido a mi. Y asi ha sido.

El proyecto Grindhouse, del que ya comente algo cuando hable de Planet Terror, es el proyecto que cogieron Tarantino y Rodriguez (Quentin y Robert) para hacer un homenaje a un tipo de sesiones dobles de peliculas de serie z llamados grindhouse que habia en los cines mas cutres de los EEUU. Vamos, una parida que se les ocurrio y que como tienen tiempo y dinero hicieron.

A mi personalmente me parece una buena idea siempre que se intente mantener ese tono cutre de peli horrible con poco presupuesto. Planet Terror conseguia eso. Era horriblemente mala, pero era tan mala que no podias parar de descojonarte y pasartelo teta. Death Proof no lo consigue.

A pesar de lo que me haya dicho Don Guillermo al salir del cine me parece inevitable compararla con Planet Terror. Asi que es lo que voy a hacer porque es como mejor voy a explicaros porque Death Proof es una mierda de pelicula.

Para Robert Rodriguez hacer una peli cutre es coger un argumento (que no era nada malo) y darle el peor guion del mundo. Frases lapidarias, accion, humor, sangre y pustulas era lo que ofrecia la pelicula del director de Desperado. Y todo eso rodado de manera cutre e intentando aparentar una gran falta de medios. Cuando veias Planet Terror podias ver lo que era una peli de serie Z.

Cuando ves Death Proof no.

Para Quentin Tarantino hacer una peli cutre es coger un argumento horrible, unos personajes que dan asco, mancharse el nabo de tinta y comenzar a escribir. De Tarantino siempre he admirado sus dialogos, su manera de escribir, el hecho de que presentase a unos mafiosos y tu vieses que hablaban como cuando tu hablas con tus amigos, gente real. En esta pelicula hay de eso, pero demasiado y sobre todo, con mujeres.

A ver, Quentin Tarantino no sabe escribir personajes femeninos que no resulten pesados (menos en Kill Bill). Reservoir Dogs es una peli de hombres, lo peor de Pulp Fiction es la historia de Uma Thurman y Jackie Brown... pues bueno, Jackie parece Jack y la rubia es totalmente idiota.

En esta peli al ser todo protagonistas femeninos (menos Kurt Russel) son todos los protagonistas asquerosos. Por un lado tenemos a Jungle Fulana (no se como se llamaba) tipica "E negra no me toques los huevos VALE!!!!" que es un personaje totalmente idiota. Casi tan idiota como su amiga rubia que apenas tiene algun tipo de relevancia y Mariposa, que sin mas no aporta nada tampoco. Luego tenemos a las de la segunda parte. Las especialistas de cine y sus dos amigas, la animadora y la "madre". TODO PERSONAJES ULTRATOPICOS

Esto de los personajes femeninos asquerosos de Tarantino y que se pasan bastante mas de la mitad de la peli dandole a la sin hueso hace que te aburras soberanamente cada vez que abren la boca. Ademas de que se pasan mas de media peli hablando de cosas que luego dan totalmente por culo.

Y luego ya esta el personaje de Kurt Russel. El especialista Mike mola la primera parte de la peli. Cuando es un loco suicida misterioso que le importa una mierda su propia seguridad. Cuando en la segunda parte se vuelve un llorica acojonado, aparte de incoherente, se convierte en un personaje horrible mas para la peli.

Asi que tenemos ocho personajes de los cuales no se salva ninguno, ademas personajes que se tiran hablando toda la peli de estupideces que no aportan nada.

Las persecuciones de coches molan. El accidente frontal es la leche y la ostia de la moto (que no viene para nada a cuento pero yo me he partido el culo) es graciosa. Pero son demasiado cortas y casi no salen.

En resumen, porque me estoy extendiendo, Death Proof es una mierda de peli con un argumento horrible y un guion que esta escrito en una tarde de resaca y que no tiene ningun tipo de coherencia ni nada. La considero muy inferior a Planet Terror y desde luego es la peor de Tarantino que he visto.

Lo mejor: Kurt Russel antes de volverse marica, la ostia frontal, el cameo del sheriff y su hijo numero uno de Kill Bill y la ostia de la moto.

Lo peor: A ver... pues personajes horribles, una historia incoherente, unos dialogos larguisimos que aburren hasta a los muertos... pero sobre todo haber pagado cinco euros por ella

Nota:

1/10

Herramientas de comunicacion

Ayer os conté mi idea de tirar mi movil.

Todo viene de que estoy un poco hasta los huevos de que los de telefonica me metan presion para que recargue, me mangoneen, y ademas tenga un movil que recibe la mitad de las llamadas.

Pero que vaya a acabar con el movil no quiere decir que odie las herramientas de comunicacion. Internet mismo me parece una herramienta increible. Desaprovechada y contaminada por el capitalismo y toda esta sociedad de consumo, pero una herramienta que bien usada puede servir para transmitir muchisima cultura.

Cierto es que el 80% (y estoy tirando por lo bajisimo) en internet es mierda. Es como el movil. Que gran parte del movil son las fotos y los politonos (no tanto como el 80% pero creo que ya me entendeis). En internet gran parte de la mierda se lo lleva el porno, las paginas de contactos, los e-mails de cadena, la gran parte de fotolog, una pequeña parte de myspace (pequeña al menos en españa, en EEUU es mucho mas grande) y mas de la mitad de los videos de youtube.

Claro esta que lo que es y lo que no es mierda depende de cada uno y para algunos el 80% sea una exageracion porque no considereis el porno como basura (basura muy entretenida pero basura al fin y al cabo, gran hermano a veces es entretenido y no deja de ser una mierda) y lo considereis una manera de arte y de expresion (o algo asi) pero bueno, no creo (o vamos, espero que no) que ninguno me digais que mas de la mitad de internet es una mierda.

Pero aunque tiene tanta mierda el hecho de que la tenga es bueno. Si, porque mientras que la mierda que pueda tener un movil es (de lo de antes "fotos" iba por las camaras de video y eso) es mierda comercial y consumista, en internet la mierda que hay son formas de expresion (no todo tampoco).

La gente hace algo, o quiere decir algo y lo dice. Este blog mismo, o mi fotolog antes de que se me rompiese el ordenador del escaner son una mierda. Pero es mi modo de aportar algo a internet, quiero aportar algo, decir "mira, este soy yo y esto es lo que hago".

Creo que para eso sirve internet. Y creo que por eso es uno de los pocos medios de comunicacion que vale a pena junto con el telefono de casa y canales de telvision como paramount comedy (pongo paramount porque la hora chanante nos enseño lo que significa la "total libertad creativa")












-Al final, utilizas Internet cuando lo necesitas. Es como cuando empiezas a ir al supermercado, que compras todas las ofertas y después ya sabes que tienes que comprar una lata de atún y un bote de suavizante.-


Cancion para hoy... When the sun goes down de Arctic Monkeys

Un vago, dos vagos, tres vagos...

He encontrado mi Bilblia en el libro "Elogio a la pereza". Mucho mejor que V de Vendetta. V de Vendetta me enseño unos ideales, este libro me esta enseñando un modo de vida.

Trabaja lo que necesites, y punto. Pasa del capitalismo y centrate en lo que de verdad consideres importante. La ley del minimo esfuerzo es aplicable tambien a la vida, solo que en la vida cambia un poco porque claro, trabaja poco, pero lo poco que trabajes hazlo bien, no jodas.

Esos van a ser mis ideales.

Ahora mismo estoy trabajando en un comic. Por fin. Me voy a poner un horario, unos tiempos de entrega que intentare cumplir. Me lo intentare tomar en serio. Pero trabajare lo necesario y justo sin intentar estresarme.

Despues se acabo el movil. Para que? si no lo uso nunca porque no tengo saldo... Para que me llameis? Mira, si no estoy en casa he salido y este donde este no puedo quedar contigo. Y si luego puedo ya me preocupare yo por llamar.

Sin normas. Sin tiempo. A mi bola. Asi es como quiero vivir.

La revolucion industrial que comenzo el capitalismo esclavizo a la humanidad. Yo no quiero jugar a ese juego. Al menos no si no es con mis reglas. No soy esclavo de nadie, y no necesito mas que lo justo para pagar el alquiler y la comida.

Hoy ademas he hablado de eso con Alejandra. Brevemente pero se lo he comentado. Si no necesito algo porque lo voy a comprar ¿solo porque me apetece? no se, no me parece razon suficiente.

El capitalismo crea ansiedad y unas necesidades falsas que se curan comprando cosas y el medio para comprarlas es trabajando duro. Yo no necesito eso. Yo no quiero trabajar duro.

Viva el elogio a la pereza (y solo voy por las diez de la mañana, seguiremos informando...)











-Debe lamentarse que una parte de nuestra comunidad viva practicamente en la esclavitud, pero es infantil proponer que el problema se resuelva con la esclavitud de toda la comunidad-
Oscar Wilde hablando sobre la idea socialista del "Pleno Empleo" como solucion.

Cancion para hoy... Hunting for Witches de Bloc Party

Disculpa

Vale, la anterior entrada ha sido una soberana chorrada. No se en que estaba pensando.

Ya lo he puesto en las respuestas a los comentarios de Pablo, mi intencion basicamente era poner a parir a todas esas personas que se preocupan mas de su perro poochie y que se maten toros en television a que se sigan cometiendo injusticias en todo el mundo, siga habiendo genocidios, terrorismo, hambre, guerras y sufrimiento en general.

Esa era la idea. No se como termino convirtiendose en lo otro...

Asi que eso, pido disculpas a todos los que, como Pablo, os hayais sentido "Ofendidos" (no se si ofendido es la palabra pero bueno) por la anterior entrada.

(Vaya manera de desaprovechar la entrada 200)